В том смысле, что атом - пусть, в Вас находящийся - черпает энергию из какого-то столкновения метагалактик - сейчас происходящего - за миллиарды световых лет от Вас?

Владимир Михайлович... а Вы, вообще - как относитесь к идее Форума?

Вроде бы у Вас есть что-то типа книги..?
Про книгу это я - в том плане, что у Вас есть опыт их - книг - создания.

Владимир Михайлович, добрый день!

Как вы можете прокоментировать следующее заявление:

Если рассматривать энергию, перемещающуюся по структуре пространства, как самостоятельную сущность, то её в этом случае, можно описать как Эфир. Перемещение энергии в пространстве подобно движению воды или газа, хотя фактически в этом случае перемещаются только энергетические состояния по структуре пространства.

Волны, передаваемой по структуре пространства энергии, перемещаются, перемешиваются, соударяются. В результате чего возникает своеобразная энергетическая каша (творог), и с волновой точки зрения эта каша будет проявлять себя , как резонанс, интерференция, а также солитоны - устойчивые волны, и т.д.

Поэтому:

* материя (атомы) - солитоны, т.е. всё что мы наблюдаем, весь наш мир - это волны, энергетические сгустки (тварог).
* эфир - ветер энергий в пространстве, состоит из ничего - в основе Эфира - волновые процессы в самой структуре пространства

И далее, если не возражаете, по Вашим пунктам:

* первородное вещество – отсутствует (вещества нет), но материя порождена эфиром, а эфир, энергетическими процессами в структуре пространства;
* количество элементарных частиц – одна, если рассматривать точку структуры пространства, как элементарную частицу;
* вид элементарной частицы – не имеет вида;
* характер частицы – неделимая;
* количество взаимодействий – одно;
*характер взаимодействия – передача Силы;
* агрегатное состояние эфира – отсутствует, но подобно любому материальному состоянию. т.е жидкое, газообразное, сыпучее и т.д. Потому что эти состояния материи - есть производные свойств эфира ;
* законы взаимодействия – в нашем восприятии - электромагнитное;
* физическое пространство (наша метагалактика) – всё пространство нашей Вселенной;
* предполагается существование других метагалактик (Вселенных);
* Вселенная – это то что структурировано;
* условие возникновения атомарного мира – столкновение энергий внутри Вселенной;
* текущее столкновение нашей метагалактики с соседней – то что мы можем наблюдать, находиться в одной структуре, в одной Вселенной, значит, то о чём пишете - происходит в нашей Вселенной.
* энергия атомов черпается из энергии эфира - энергии структуры пространства;
* вид атома – торовый вихрь (возможно, так же возможно как и солитон);
* сечение вихря – отсутствует;
* условие существования атомных вихрей – гармония Вселенной, дисгармоничные волновые процессы, разрушают материю;
* разновидность атомов определяется различным скручиванием торовых вихрей (или других волновых образований);
* условие слипания шнуров торовых вихрей – не уверен, что это наблюдаемый процесс;
* электрон – отсутствует;
* электрическое поле – совместно с магнитным полем - проявление единой Силы, дейсвующей в нашей Вселенной. Двойственность её проявления, объясняется голографичностью нашего восприятия;
* магнитный шнур – не совсем понимаю о чем идёт речь;
* магнитное поле – то же, что и электрическое поле. Пульсации Силы в структуре пространства;
* фотон – бегущий косинусоидальный прогиб эфирной среды - т.е. волна;
* уменьшение скорости света объясняется более высоким энергетическим уровнем пространства соответсвующего материи, по сравнению с пространством соответсвующем вакууму. Это проявляется в больших значения собственных колебаний каждой точки пространства, колебаний Силы и Времени (собственное время точки структуры пространства). В силу того, что увеличивается Время, перемещение энергии через каждую точку пространства (полет фотона) замедляется;
* гравитационное поле – отсутствует, принимаемые нами за гравитацию явления - энергетический "прибой", т.е. направленные волны эфира;
* причина возникновения гравитационных полей вокруг планет и звёзд – появление гравитации, объясняется той же причиной, что и появление материи. С точки зрения структуры пространства материя, и то что мы называем гравитацией - одинаковы. Различны лишь волновые эффекты;
* устойчивая форма центростремительного потока эфира – плоский экваториальный вихрь - вот это как раз и есть то что мы называем гравитацией;
* инерционная масса тела - свойство волнового образование перемещаться в пространстве, любое перемещение волны, связано не с фактическим перемещением, а перемещением состояний точек пространства, а каждая точка имеет своё внутреннее цикличное Время, и время цикла зависит от энергетического состояния. Поэтому чем выше энергетическое состояние, тем долше будет перемещенеие - тем больше инерция;
* гравитационная масса тела – влияние центростремительного потока эфира;
* вес тела – давление эфирного "прибоя";
* атомы газов пульсируют и создают вокруг себя пульсирующие поля, предотвращающие их сближение;
* все наблюдаемые процессы, связанные с затуханием волн как звуковых, так и электромагнитных в средах, спектральные явления, а также различия в пропускной способности сред, объясняются только лишь волновыми эффектами сложения колебаний передаваемой Силы, с колебаниями структуры самого пространства. Чем гармоничнее колебания между собой, чем меньше будет их взаимное подавление, тем большей пропускной способностью будет обладать среда.

Мне кажется мы говорим об одном и том же, разными словами.
А если представлять все описанные явления, процессы в виде образов, то они - идентичны.

С уважением, Александр

Отредактировано ur (2007-12-21 11:57:01)

Я прочитал работу, мне добавить нечего - всё верно, даже высказывания про Атлантиду.

Не соглашусь только с мгновенным перемещение в пространстве. Невозможно мгновенное перемещение, т.е. за время = 0.
И невозможна телепортация, так же как и путешествия во времени.

Отредактировано ur (2007-12-21 15:52:49)

Ой, ли?

Не - путешествие во времени - бредь.

Однако, у Вас - точка (структуры) пространства... = Амер ( = эфир - по обще принятому пониманию) - должна иметь - размеры.

И есть вероятность - того, что размер амера - функция - его (точки {структуры} пространства) - энергии?

Иначе - оказывая воздействие - энергетическое - на Амер, мы можем - менять его размеры.

Так - чтобы переместиться обычным путём до Тау Кита... - надо пройти по всем Амерам пространства на пути от нас до них... - на что потребуется энное время.

Свернув пространство - путём уменьшения размеров Амеров - мы, безусловно, не за время t = 0 переместимся к таукитянам... но за гораздо меньшее по сравнению с обычным способом.

Вот, вам и принцип действия... звёздных врат... там... или пирамид.

А? 

Истинность идеи насчёт живой Земли - маловероятна.

А по поводу Атлантиды... что она из себя представляла и где была, однозначных данных по сути и нет. Косвенные свидетельства?
Разбираться надо.

То, что она существовала, сомнений практически нет.

Однако - распалась связь времён.

И возможность и необходимость её восстановления имеется. И это надо делать. Восстановить связь времен.
Заниматься этим надо.

А гибель Атлантиды была в следствие обще земного катаклизма.
12,5 тысяч лет тому назад.

Причина этого катаклизма, Библейского потопа - следующая.
Северный полюс тогда находился на Северо-Востоке Америки, полуостров Лабрадор.
Уровень мирового океана был тогда ниже метров на 120-140.
И весь этот объём воды был как раз в шапке Северного полюса. Нетрудно посчитать, смоделировать.

А так как из недр Земли идёт тепло, то лёд в толще ледника превращается в воду. Соответственно, подо льдом Северного полюса тогда был целый океан воды. Вода же имеет свойство на Земле стекать с более возвышенных мест на менее возвышенные, когда у неё такая возможность появляется.

Ну, 12,5 тысяч лет тому назад у воды, находившейся под шапкой Северного полюса, такая возможность и появилась. Вырвалась она из под ледника тогда.
Собственно, процесс такой также можно смоделировать.

Ну, в итоге - Земля и качнулась. Кувыркнулась. И северный полюс исторически мгновенно переместился туда, где он сейчас - сутки, несколько суток.
При этом Северный ледовитый океан - выплеснулся на Сибирь. Волна прошла - по кругу. Малость Австралию затронуло. Антарктиду - накрыло также, залило, затопило, потом она - подзамёрзла. Раньше-то она не была под Южным полюсом.
В общем - как у Платона.

Ещё волна накрыла Южную Америку, юг Северной Америки. В Сибири погибли мамонты, в Северной Америке - мастодонты.
Есть моменты по поводу расширения Атлантического океана... дно могло опускаться. Или подниматься.
Но процесс этот мало вероятен как катастрофа - мгновенная.
Смотреть надо, исследовать.
Такая история.

Уважаемый Олег!

Вообще, у меня тоже несколько сумасбродно-наивная есть идейка - что ноевский ковчег несколько не там ищут. А не был ли он - космической станцией?

Иной вопрос - что послужило причиной разрыва связи времён?

Трудновато будет восстановить ход истории, эту причину найти.

Но Вы вон аппелируете к человеческому разуму.

А что имеет место быть?

Триста лет с хвостиком пропагандируется просто бредь о всемирном тяготении. И о равномерном движении мат. точки по окружности под действием центростремительной силы.

Вы, к примеру, до девятого класса без знания всяких законов физики могли спокойно гайку ли, грузик ли какой вращать на верёвке по кругу и у Вас и проблем не возникало с тем, что, чтобы это делать, Вам надо по кругу же было вращать обязательно и руку.
А в девятом классе Марья Ивановна, Герасим Петрович ли - сами на опыте и не продемонстрировавшие, что "камень на верёвке" без вращения руки по кругу, может вращаться - под действием центростремительной силы-то - тем не менее Вам впарили чухню, что в учебниках... Как и всем по всему миру впаривается.
И Вы эту чухню спокойно "проглотили".

Как и весь мир. И где тут разум?

Вообще, Олег, чтоб тему данную не нагружать инфой, к ней не относящейся - есть же спец. раздел - "Распалась связь времён?.."

Открывайте там тему, если друзьям Вашим не лень, можно вместе с ними инфу по И-нете выуживать, что относится к древним цивилизациям, да её тут ращмещать. 

Вдруг да какой барыш - материально-морально-нравственный и получите в итоге?

Характерный момент - аффторы, что-то уже начирикавшие, стоят за своё - насмерть. Ну - как автор данной темы. Не достучишься.

А коль нет прицепки, прищепки, что уже в моску привязалась, авось - отделяя зерна от плевел - правильное и родится.
Вот.