"ONLINE   DALILA
Фемида

Супермодератор

11 327 сообщений
409 тем
62 - Очень хороший
Пол:Женщина
Город:Москва
Реальное имя: Ольга
Отправлено Сегодня, 01:44

Донь, это грубо)))
ай-ай-ай, так нельзя  :girl_cleanglasses:  "

"ONLINE   DALILA
Фемида

Супермодератор

11 327 сообщений
409 тем
62 - Очень хороший
Пол:Женщина
Город:Москва
Реальное имя: Ольга
Отправлено Сегодня, 01:48

Во Владимире, так что нам ближе ехать)))))))))))))))) следовательно - не конкуренты  :036:

не, сегодня не буду "

"OFFLINE   Black_cat
Легенда форума

Друг Планеты

4 830 сообщений
14 тем
66 - Очень хороший
Пол:Женщина
Реальное имя: Елена
Отправлено Сегодня, 07:55
И я не поняла суть темы"

"ONLINE   DALILA
Фемида

Супермодератор

11 330 сообщений
409 тем
62 - Очень хороший
Пол:Женщина
Город:Москва
Реальное имя: Ольга
Отправлено Сегодня, 09:05

Согласна с тобой))) там и черепашка симпатично смотрится)))"

http://vozrastx.anihub.ru/viewtopic.php?id=366#p28577
Тема "Чудечество с принятой картиной мироздания":

"Приветствую общество!

Конкретно если говорить, в современном мире люди считают, что та картина мироздания, которая ими принята, является - истинной.

Однако, это вовсе не так.
В действительности - то, что преподают в системе обучения, что излагают так называемые учёные - это ошибочные воззрения, которые им внедрены в сознание, да так, что они ошибочные воззрения принимают за истинные, мало того, внедрены эти ошибочные воззрения - преднамеренно.

То есть, та огромная преогромная структура - академии, физические институты, ВУЗы, средние учебные заведения - миллионы людей в них заняты, распространяет "форменное безобразие".
Понимаю, что такое заявление будет воспринято с недоверием, с отрицанием, но реальность - та, о которой я веду речь.

При этом, убедиться в том, что принятая людьми картина мироздания ошибочна, легко может любой, имеющий хотя бы азы знания физики; для этого надо всего лишь - ПРАВИЛЬНО ответить на простецкий вопрос - вращается ли Земля вокруг Солнца или нет?
Сразу скажу, что ответ принятый в мире - ошибочный, мне прекрасно известен - то, что "Земля вращается вокруг Солнца"... якобы... при том, что это высказывание "Земля вращается вокруг Солнца" - это кодировочная фраза... которая специально придумана, чтобы вводить людей в заблуждение, кодировать их... при том, что работает она - безотказно уже как более трехсот лет.

И вообще, выражение "Земля вращается вокруг Солнца" - это нефизичная фраза, без грамотности её высказывающих, для обывателя, которая тем не менее подаётся в учебных заведениях, является - кодировкой, как выше сказал.

На языке физики, в общем-то, вопрос, который выше, звучит следующим образом: соответствуют ли характеристики движения Земли относительно Солнца - ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения?

Обращу внимание на такой момент: если вы попробуете вспомнить - то, каким образом уверились, что "Земля вращается вокруг Солнца"... то, в общем-то... - можете и припомнить, что вы об этом "знали" до соответствующего урока... - от окружающих; ваши родители также считали, и ваши же родители считали, что учитель вас не обманет, как и их... однако, сам учитель также был обманут его учителем... ибо длится эта история, как сказал... - более трехсот лет, из поколения в поколение, из века в век...
Ну, и было и у вас, у всех так бывает... - учитель на соответствующем уроке рассказал вам сказочку... что раньше люди считали, что Земля плоская... и ещё сказочку, что раньше люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом... - обосновал, что это не так, рассказал... сказочку про Коперника, мол, он обосновал, что Земля - вращается... вокруг Солнца... и тем самым... - обманул вас, точнее - отвлёк внимание... Вы в это во всё поверили... а учитель вам сопоставление характеристик движения Земли относительно Солнца ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения и не привёл... потому как он действовал по кодировке методики преподавания данного вопроса... даже и не задумываясь над тем, что сопоставление движения - определению надо изложить... И вы ему поверили... при том, что он сам бесконечно уверен, что изложил истину...
И ещё показательный момент... - ни в одном учебнике так называемой физики... сопоставления характеристик движения Земли относительно Солнца - определению вращательного движения и нет... вовсе нет. Будто бы этого и не надо делать.
И сделано это, кончено - так, чтобы у людей и повода не было бы задуматься над рассматриваемым вопросом.

Так, сопоставление характеристик движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения показывает, что такое движение нельзя считать вращением, вращательным движением.

Вообще... жесткое требование при рассмотрении того, вращается ли тело или не вращается, является - то, что движение тела рассматривается - относительно оси вращения. Или предполагаемой оси вращения. Как в случае с движением Земли относительно Солнца. Ведь, если нет вращения, нет и оси вращения; это будет казаться, что она есть.

Но посмотрим пример.
Лошадь бегает по арене цирка - по кругу, по окружности - вдоль бордюра.
Это - вращение, вращательное движение.

Ось вращения - перпендикуляр к площади арены в её центре.

При этом, любая каким-либо образом выделенная точка лошади при указанном движении - опишет окружность, и тут особый момент - центры окружностей, описанных этими точками - будут находиться на оси вращения.

Это и есть показатель вращательного движения.

Между тем, для движения Земли относительно Солнца это условие - не выполняется.
Замечу, что траектория движения Земли относительно Солнца - эллипс, это уже говорит, что это не вращение; ну, а также - основной момент - выделенные точки Земли эллипс-то - опишут, но их центры не будут лежать на "оси вращения"... предполагаемой оси вращения.

Есть ещё ошибки в этой связи... иногда, рассматривая задачу на вращение... - рассматриваемый выбирает систему координат, ось которой не является ось вращения; а надо выбирать систему координат, одной из осей которой является как раз ось вращения.
Например... если выбрать систему координат для указанного движения лошади, привязанную к центру Земли, то арена цирка при этом движется со скоростью порядка 250 м/сек - относительно центра Земли, средняя полоса... и траектория движения лошади в этой системе координат будет - волна (спираль). Но вращательное движение лошади - останется.

Так, а что это тогда такое - движение Земли "относительно" Солнца в действительности?

Дело в том, что Солнце также не стоит на месте. Оно движется - в пространстве Вселенной.
В общем-то... - это движение абсолютное.
Есть такое... любое тело - это тело Вселенной, и в конечном итоге любое тело... даже муха, если вкруг кого-то кружит - это тело Вселенной, движется в ней - абсолютно.

Ну, и Солнце в пространстве Вселенной движется - абсолютным образом.

Исследования дают величину скорости движения Солнца в пространстве Вселенной - 400 км/сек.

При скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек.

И движется Солнце - на созвездие Льва.
Это зодиакальное созвездие.

На коротком временном промежутке - несколько десятков тысяч лет движение Солнца - абсолютное... в пространстве Вселенной можно считать движением по прямой; движение Земли при этом будет - движение по волне (спирали). В общем-то траектория движения Земли - "плоская волна", потому как за год Земля обходит зодиакальные созвездия... - образующие плоскость.
При том, что движение Земли относительно Солнца... - это просто состыковка их абсолютных движений:

Так, как движение Солнца, так и движение Земли - абсолютные... - в пространстве Вселенной - это поступательные движения.

Показательным для поступательного движения является - то, что у них "ось вращения" постоянно сориентирована в пространстве. Что и имеет место быть в реальности.

Ибо, если бы Земля вращалась вокруг Солнца... как лошадь, бегающая по арене цирка... она бы была бы всегда "повёрнута" к Солнцу - одним боком, как лошадь... бегающая по арене цирка.

Замечу... Луна хотя и повернута к Земле одной стороной... но она вращается вокруг своей оси... и создаётся эффект видимости вращения; в действительности, как Земля не вращается вокруг Солнца, так и Луна не вращается вокруг Земли... они движутся - совместно, поступательно.

И есть такой момент: пирамиды Гизы - соответствуют трём центральным звёздам созвездия Орион; а при них есть - Сфинкс. А это - Лев. Так, если отметить на карте звездного неба изображение Сфинкса - так, как он в реальности расположен по отношению к пирамидам, он укажет направление на созвездие - Льва.
Линия: Водолей - Солнце - Лев.

То же самое указывают и известные по значкам созвездий, в том числе созвездий Зодиака - гороскопы храма Дендер.

То есть, наши предшественники вовсе не считали, что Земля вращается вокруг Солнца, считали, что они движутся - абсолютно, поступательно, совместно.

Но это мнение было - скрыто, заменено - сказочками.
Об этом достаточно здраво изложил - Вячеслав Лопатин в своём эссе "КТО ТАКИЕ ЭТИ КОПЕРНИК, КЕПЛЕР?" - http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html

Изложенное им, на мой взгляд, здраво ставит сомнение в существовании и Коперника, и Кеплера... - как таковых.
Правда, Вячеслав не в курсе вопроса о движении Земли относительно Солнца, равно, как и касательно того, что нашим предшественникам правильный ответ на соответствующий вопрос был известен.
В связи с чем, и про Г. Галилея могла быть просто придумана сказка... с судом и прочим. Ведь, данные по нему... хранила РКЦ.

Однако... в силу того, что имеет место быть поступательное движение Солнца, Земли, Луны... оно и потребно к объяснению.
И оно, в общем-то, было у наших предшественников, ну, мною было дано такое же объяснение... - Теорией Эфира динамического = теория эфира Аристотеля/Декарта:
"Космические тела движет в пространстве Вселенной - движущаяся же материальная субстанция - эфир.
В этой связи - Солнце есть препятствие равномерному течению эфира, в силу чего вокруг Солнца образуется эфирный вихрь, который и предопределяет удержание Солнцем Земли, планет и всего прочего - в солнечной системе...

Такой же эфирный вихрь есть и вокруг Земли, других планет; эфир в нём движется по кругу, со всё большей скоростью по мере удаления от поверхности Земли, в связи с чем - по принципу Навье-Стокса - это и обеспечивает приталкивание тел к поверхности Земли.
И этот же эфирный вихрь, Земли - предопределяет движение тел земной системы: Луны, ИСЗ (искусственных спутников Земли).
Вкруг Луны, по сути - эфирного вихря и нет.
Откуда... так называемый закон всемирного тяготения - чушь, как и так называемая общая теория относительности; гипотезы - о чёрных дырах, о большом взрыве, о расширяющейся Вселенной, о темной материи, о бозоне Хиггса - там же.
И собственно... - Теория Эфира динамического = Теория эфира Аристотеля/Декарта. Которую - преднамеренно скрыли, и впарили соответствующую чушь. КоторУ пиплы и хавают, абсолютно не реагируя ни на какие доводы о своих заблуждениях."

И в общем-то... эта теория подтверждается всеми без исключения опытными данными.
Которых несметное количество, о которых так называемая наука просто умалчивает.

А, вот, ошибочное объяснение вращения Земли вокруг Солнца... что по сути составляет сущность настоящей так называемой физики... было осуществлено - И. Ньютоном... с подачи масонов... о чём, полагаю, что здраво - изложила Анастасия Новых в своём эссе "Ньютон - научная пустышка" - http://sensei.org.ua/znaniya/history/21-history/37-isaak-newton

И как там же изложено... дополнительно лепту в деле обмана людей внёс и небезызвестный А. Эйнштейн.

И, собственно говоря... мои объяснения - те, кто с ними знакомятся... много как лет уж... - отвергают... за редким исключением...
Наверное, понимают, что лучше - тогда, когда людям преподносят чушь.
А, вот, мне тот момент, что именно такое будет отношение, как к мною излагаемому, так и ко мне... виделся с самого начала. И много лет это подтверждают.
При том, что я, в общем-то... и не ищу единомышленников... Это по сути - "миссия невыполнима"... но просто излагаю информацию... там и тогда, где это возможно.
В общем-то, вот такие чудачества с принятой людьми картиной мироздания"

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1428507569
" Evgeni RaMiraSh
Новичок
*
На Форуме

Сообщений: 7
Реальная картина мироздания
08.04.2015 :: 19:39:28 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать  В общем-то - в качестве информации, вдруг да кому-то увидится интересным.
В современном мире люди считают, что та картина мироздания, которая ими принята истинной, истинной и является.

Но это вовсе не так.

А в этом можно легко убедиться, дав правильный ответ - именно правильный - на простой вроде бы вопрос: вращается ли Земля вокруг Солнца или нет?

Принятый в мире людьми ответ - мне известен.

Но, вообще, на языке физики этот вопрос звучит таким образом: соответствуют ли характеристики движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения или нет?

Ответ на этот вопрос - безусловный - нет, не соответствуют.

А определение "безусловный" - означает то, что мой ответ верен, правилен на 100 %.

Ну, а вопрос о том, собственно - является ли вращательным движением движение Земли относительно Солнца, вращает ли Солнце Землю - это то, чему, в общем-то, и посвящена физика, так называемая... потому как определившись в правильном ответе на обозначенный выше вопрос, легко устанавливается - то, что принятая в мире картина мироздания - ошибочна. На те же 100 %.

Иначе говоря, люди принимают ошибочные воззрения за истинные, не понимая этого, да и желания понять мало у кого наблюдается.

Но ещё показательный момент применительно к историческому форуму - то, что такая ситуация имеет место быть на протяжении уже более трёхсот лет - при том, что ошибочную картину мироздания преподнесли людям - преднамеренно.

Речь идёт о том, что наши предшественники - знали истинную картину мироздания, но она из сознания людей была изъята, а вместо неё и была преподнесена ошибочная картина мироздания; и это люди воспринять также не могут.

В общем... вот, такая ситуация... а в основании её простой вопрос - вращается или нет Земля вокруг Солнца?
Нет, не вращается.
И безусловно, речь не идёт о высказывании, что Солнце вращается вокруг Земли.

Наверх"

Там же:
"Вставить Имя Пользователя в панель Быстрого Ответа Evgeni RaMiraSh
Новичок
*
На Форуме

Сообщений: 7
Re: Реальная картина мироздания
Ответ #2 - 08.04.2015 :: 22:35:35 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать  А обосновать утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца - можете?

Попробуйте припомнить, Вам учитель давал какие-нибудь обоснования по этому моменту? Однозначно - то, что не давал.
Вы же до соответствующего урока об этом "знали".
А может Вы покажете учебник с обоснованиями?

Вот - http://forum.atheism.ru/viewtopic.php?f=11&t=65710&p=125132#p125132 - хотя вопрос не администратору форума, но он ответил:
"Re: Вопрос атеистам!)
Сообщение sozdatel » 11 ноя 2013, 20:29

Evgeni RaMiraSh писал(а):
О!... Земля вращается вокруг Солнца или нет?

Нет
sozdatel
Site Admin

Сообщения: 78
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:21"

И объясните - в том случае, когда определите - правильный ответ, как Ваше высказывание классифицировать?

По-моему, это у Вас никак не поток сознания."

Там же:
"
Вставить Имя Пользователя в панель Быстрого Ответа Evgeni RaMiraSh
Новичок
*
На Форуме

Сообщений: 7
Re: Реальная картина мироздания
Ответ #4 - 09.04.2015 :: 15:27:14 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать  По поводу ответа на непоставленный вопрос... бремя доказательства чего-либо... конкретного... - утверждения, лежит на утверждающем.

А не на отрицающем чего-либо.

Обоснования - Вашему персональному, личному и ни чьему-то ещё - утверждению, что характеристики движения Земли относительно Солнца соответствуют определению вращательного движения - предоставьте, будьте любезны.

Вообще... может Вы зарегистрируетесь на форуме по указанному выше адресу?
Просто, вряд ли Вам там потребуется от меня каких-либо ответов - достаточно быстро.

Итак... - Ваши обоснования - предоставьте.

Ну, и отсутствие обоснований... которое Вы уже продемонстрировали... однозначно уже показывает, что этих обоснований вообще не может быть.

Были бы у Вас обоснования... - изложили бы да и всё.

И последнее... не будет обоснований... в следующем Вашем сообщении в теме - однозначных, а не пурги... я покидаю форум...
Но не факт, что когда-нибудь сюда не придёт очень, очень много новых участников... - по этому же моменту. 

Заранее прощаюсь.

Всех благ здешним обитателям!

Смайл"

Там же:
"Вставить Имя Пользователя в панель Быстрого Ответа Evgeni RaMiraSh
Новичок
*
На Форуме

Сообщений: 7
Re: Реальная картина мироздания
Ответ #6 - 10.04.2015 :: 17:38:23 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать  Да, Вы верно соотнесли видео, по ссылке, с данной темой.
Правда, я к автору видео отношения не имею... Другой момент - то, почему это он вдруг данным моментом заинтересовался?..
Так, это видео где-то апреля 2012-го года...
И называется оно "Земля не вращается вокруг Солнца"... только никаких обоснований - тому, что Земля не вращается вокруг Солнца...  автор видео - не привёл.

Вообще, если есть необходимость определить - то, является соответствующее движение вращением или не является, то это движение рассматривается строго и только, исключительно только - в системе координат, одной из осей которой является ось вращения или предполагаемая ось вращения...

И смена системы координат на какую-то другую в этом случае - недопустима.

Автор же видео и применил смену системы координат...
К примеру, вращаете Вы камень на верёвке... естественно, что это вращение, а траектория камня - окружность... Но в системе координат, например, привязанной к центру Земли, если Вы на экваторе, допустим находитесь... траектория движения камня будет - спираль... плоская или объёмная.
Только смена системы координат вращения Вами камня не отменит... а покажет - полную безграмотность.

А, автор видео... как раз и продемонстрировал... полную безграмотность, допустив выбор не соответствующей системы координат... о чём ему было сказано по множеству адресов, где видео было размещено...

Однако... спустя некоторое время... автор, подкорректировав видео... снова разместил его, уже повторно... - в И-нете... повторно же демонстрируя свою безграмотность... - внешне.

А по факту... он продемонстрировал - то же самое, о чём я изложил в старт-топике.
Потому что он ещё и текст присовокупливал к видео... в котором заявлял о невероятном размере ошибок в принятой картине мироздания.. и апеллировал к обществу, чтобы люди попробовали сами подумать... над
этим.

"А воз и ныне там.""

Там же:
" Evgeni RaMiraSh
Новичок
*
На Форуме

Сообщений: 7
Re: Реальная картина мироздания
Ответ #8 - 15.04.2015 :: 09:40:23 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать  При определении того, вращается ли тело, или не вращается... - его движение необходимо рассматривать относительно оси вращения... или предполагаемой оси вращения... например, это о предполагаемой оси вращения говорю... - для случая движения Земли относительно Солнца.
Ну, в общем-то случае... - систему координат, повторю... - система отсчёта - это ещё часы присовокупливают, в которых при определении типа или вида движения нет необходимости, потому как система координат используется только для отражения траектории движения тела, её и надо использовать в рассматриваемом случае... - надо выбирать - ту, одна из осей которой является осью вращения.

То есть, если есть вращение, то наличествует и ось вращения, если вращения нет, но не может быть и оси вращения, можно говорить только о предполагаемой... - кажущейся - оси вращения.

Пример, ещё - лошадь бегает по арене цирка по кругу, по окружности, вдоль бордюра... - это вращение, вращательное движение.

Траектория движения - окружность. Это также условие вращения тела.

Ось вращения - линия, проходящая через центр арены, перпендикуляр к ней.

Показателем вращения - является следующее: любая, каким-либо образом выделенная точка лошади, при её указанном движении - опишет окружность, а центры окружностей, описанных этими любыми точками, будут находиться - на оси вращения.
Это и есть показатель, характеризующий движение, как вращение, вращательное движение.

Посмотрите: если за систему координат взять не ту, одна из осей которой проходит через центр арены... а, например - привязанную к центру Земли... - точка на поверхности Земли, к примеру - центр арены - движется со скоростью порядка 250 метров в секунду относительно центра Земли в силу вращения Земли, поэтому траектория движения лошади в этой системе координат будет та же самая - волна, (спираль, плоская).

Но движение же лошади, как было вращением, так оно им и осталось.

Касательно же движения Земли относительно Солнца, в действительности... - каким-либо образом выделенные точки Земли при её движении относительно Солнца - также опишут - эллипсы, кстати - это не окружность, одно это говорит, что указанное движение - не вращение, но центры эллипсов не будут находиться на предполагаемой оси вращения.

То есть, это обстоятельство и указывает, что движение Земли относительно Солнца не соответствует по своим характеристикам определению вращательного движения, в связи с чем это движение - не является вращением, вращательным движением.

А в чём фишка?

А фишка в том, что Солнце, конечно, тоже движется в пространстве Вселенной... - абсолютным образом.
А Земля его - сопровождает.

Траектория движения Солнца в пространстве Вселенной, абсолютное его движение - можно сказать, что прямая... на коротком участке времени... а траектория движения Земли - волна.

Но, как Солнце движется - поступательно, так и Земля движется - поступательно.

Ось вращения Земли - постоянно сориентирована в пространстве, а это и есть - показатель поступательного движения.

Ну, по данным исследований - Солнце движется в пространстве Вселенной - на созвездие Льва.
Зодиакальное созвездие.

Скорость - под 400 км/сек.

Скорость Земли относительно Солнца - переменная - от 29 км/сек до 31 км/сек.

А движение Земли в пространстве Вселенной, абсолютное, поступательное - осуществляется в плоскости эклиптики - плоская "спираль", волна... - по созвездиям Зодиака.

Ну, а движение Земли - относительно Солнца... - просто следствие их, Солнца и Земли, абсолютных движений...

Так, то же самое движение Солнца, с Землёй... демонстрируют пирамиды Гиза и Сфинкс - это же Лев.
Пирамиды Гизы символизируют - звезды центральной части созвездия Орион... На карте звездного неба - отмечается Сфинкс... он покажет направление - от созвездия Водолея на созвездие Льва.
Созвездие Водолея - напротив же созвездия Льва.

То же самое показывают гороскопы храма Дендер.

То есть, наши предшественники были в курсе указанного движения Солнца и Земли.
А это движение объяснялось, как я полагаю, теорией эфира Аристотеля... - встретилось мне, после того, как мною причина движения Солнца и Земли, "падения яблок на землю" была объяснена... в моей Теории Эфира динамического... что по его мнению космические тела движет в пространстве Вселенной - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

Ну, знания наших предшественников, теория эфира Аристотеля - в 17-м веке была из сознания людей изъята, и вместо неё была подсунута та дурилка, которую сейчас людям в головы вкладывают, и люди её считают истинной... хотя для того, чтобы убедиться, что это не так... всего-то надо определиться в характере движения Земли относительно Солнце, что Земля не вращается вокруг Солнца, что Солнце не вращает Землю.

А для человеков... чтобы их обдурить... была придумана - сказка... Точнее - кодировка.

Что раньше люди считали, что Земля плоская... Это просто придумка.

Что считали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом, мол, Коперник доказал, что это не так. Придумал, мол, гелиоцентрическую систему мира.

Но в действительности этого не было. Возможно, что Коперник и был, как о том говорит, например, Вячеслва Лопатин, но Коперник, скорее - был приверженцем теории эфира Аристотеля...
И, в общем-то, это было сделано либо с участием Г. Галилея... либо и Г. Галилей был сторонником теории эфира Аристотеля... а на них навесили эти выдумки-придумки... при том, что никаких книг И. Ньютон не писал - подготовил - то, что требовалось, в общем-то - масонам... вот, эти сказочки людям в головы вкладывают... а люди не в состоянии даже задуматься над тем, что же им вкладывают в головы...

И, как я предполагаю... это было сделано вовсе... не во зло... а...

А для того... чтобы в один "прекрасный момент"... показать человеку - то, кем он в действительности является... - машиной. Механизмом.
Мало чего соображающим.

Но не факт, что этот момент и настал...

Хотя есть и показатели для определения... - тому, что такой момент сейчас и происходит.... т. с. этот момент и имеет место быть.

Злой"

Ай-ай... Некто модератор EvS... взял и снёс ссылку на эссе Лопатина... http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html

Ну, и на эссе Анастасии Новых: http://sensei.org.ua/znaniya/history/21-history/37-isaak-newton

И целое сообщение:

=============================

"Есть видео - с выступлением соответствующего исполнителя на записи концерта во время церемонии вручения премий "Золотой граммофон" 2013-го года:

В принципе, не суть важно, вначале - то, что за исполнитель, какая песня им исполнялась.

Показательно - то, что на 0 минуте 17 секунде этого видео показан моложавый улыбающийся мужчина, с русыми волосами, три секунды показывали-то его... Узнать его, в общем-то, могут многие из россиян, в своём уме находящиеся...

Но, вот, видео.. с выступлением того же исполнителя, по времени чуть побольше...

Однако, на этом видео - до момента начала выступления исполнителя... касательно соответствующего эпизода из первого видео, в котором упомянутый мужчина был показан... - эпизода, в котором бы был он, мужчина, показан - нет.

Причина этому, собственно... - та, что второе видео взято из прямой трансляции концерта, а первое видео - смонтированное видео, в которое эпизод с ним, с мужчиной, и был просто вставлен.

В общем-то, вставка эпизода в видео, первое... - это демонстрация того, что к соответствующему выступлению исполнителя, выступление которого в обоих видео.. - он имеет непосредственное отношение.

Ну, если кто-то всё-таки не определился касательно этого мужчины, то есть ещё видео... На нём показано выступление следующее за тем выступлением, которое продемонстрировано в первых двух видео.

И по ходу этого третьего видео демонстрируется вручение приза, премии - исполнителю следующего выступления в концерте.

При том, что в видео конкретно называется и то, кем является этот мужчина:

Так, показательный момент в этом - то, что сам концерт непосредственно проходил в Государственном Кремлёвском Дворце... которое является государственным учреждением и кот., соответственно - проводит в жизнь позицию руководства страны и только и исключительно именно руководства страны.

Однако, касательно первого видео... - характерная особенность в первой части выступления исполнителя - это то, что над исполнителем демонстрировалось некое круговое движение, которое вполне может быть расценено либо, как пример вращения, либо, как пример движения планет в солнечной системе вкруг Солнца.

А, вот, во второй части - сзади исполнителя демонстрировалось некое желтое пятно, которое вполне может быть расценено, как символ Солнца, при этом исполнитель, находясь в некой конструкции, ввиде круга, демонстрировал некую фигуру, что можно определить, как демонстрацию известного изображения - Код да Винчи.

Но ещё характерно - то, что исполнитель по знаку Зодиака... - Лев.

То есть, безусловно и очевидно, что во второй части этого выступления была продемонстрирована символизация движения Солнца, и солнечной системы, с Землёй... - по направлению на созвездие Льва... как это и есть в реальности...

Мало того... перед выступлением исполнителя, показанного в первых двух видео, выступала ещё группа "Винтаж" с песней "Знак Водолея":

И во время выступления исполнителя, показанного в первых двух видео, сама группа находилась.. - за кулисами сцены...
Иначе... в ходе этих двух выступлений конкретно было продемонстрировано движение Солнца и солнечной системы, с Землёй - так, как это есть в реальности... по направлению: созвездие Водолея - Солнце - созвездие Льва.

При том... что понять - то, с чьей подачи это было проведено... можно, не особо напрягаясь.
Ну, конечно, не того мужчины, который показан в соответствующем эпизоде в первом видео; и в третьем."

Там же:
"EvS
Координатор
*****
Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 8666
Пол: male
Re: Реальная картина мироздания
Ответ #10 - Сегодня :: 10:40:36 Оповестить Модератора об этом Сообщении!  Эта Тема была перемещена сюда из Негуманитарные науки, информационные технологии по решению модератора EvS."

http://sestrasveta.ucoz.ru/forum/7-200-1#9813
"RaMiraSh Дата: Суббота, 04.04.2015, 20:48 | Сообщение # 1
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
Ну, как бы для информации... Если кому-то будет интересно...

В современном мире люди считают, что та картина мироздания, которая ими принята, является истинной.

Однако, это вовсе не так.

И в этом легко убедиться - любому. Начиная с ученика 7-го класса. Самостоятельно. Не прибегая к помощи учителей.
А, уж, коль, не хватит знаний, можно и к учителю обратиться.

А надо-то всего лишь дать правильный ответ на простой, в общем-то, вопрос - вращается ли Земля вокруг Солнца или нет?

Но, вот, на языке физики этот вопрос звучит несколько иначе: соответствуют ли характеристики движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения?

Ответ - безусловен - нет, не соответствуют.

При этом вопрос, конечно, не стоит так, что отрицательный ответ на вопрос о том, вращается ли Земля вокруг Солнца, ведёт к выводу, что Солнце вращается вокруг Земли.

Вопрос стоит именно о движении Земли относительно Солнца.

Принятый в мире ответ на этот вопрос - Земля вращается вокруг Солнца.
Но это - ошибочный ответ. Движение Земли относительно Солнца - есть, но это не вращательное движение.
Есть три типа или вида движения - поступательное, вращательное, колебательное.

Так, движение Земли относительно Солнца - это не вращательное движение.

И при этом, любой человек старше семиклассника может вспомнить, что ему мнение о том, что Земля вращается вокруг Солнца было известно и до соответствующего урока... оно из всех зомбоящиков звучало, из радиоприёмников, журналов, газет, в художественной литературе было... как и научной...

Но, вот, сопоставление соответствующих характеристик движения -определению вращательного движения учитель на соответствующем уроке и не приводил... Его нет и в учебниках...

Считается, что это и так ясно.
Но в действительности... никто никогда такого сопоставления не производил...

Это утверждение идёт из глубины веков... подростки в этом доверяют взрослым... а их учитель по сути - обманывает... искренне веря, что движение Земли относительно Солнца это вращательное движение... - потому как его, когда он был подростком, также ввели в заблуждение, он проверку утверждения не делал, поверил, а спустя какое-то время, сам стал давать подросткам ошибочные сведения.

Иначе говоря... - в нашем мире существует огромная система... по внедрению в сознание людей - ошибочных воззрений... Это - академии всех стран, так называемые физические институты, ВУЗы и средние учебные заведения... - посредством этой структуры очень изощренно внедряется форменная ересь... и люди и не понимают, весь мир, что верит в чушь.

Так, мало того... эта система - по внедрению ошибочных воззрений придумана и внедрена - преднамеренно.

То есть, наши предшественники считали - безусловно, что Земля движется относительно Солнца, но это её движение - не вращательное движение.
Эти знания у людей из сознания изъяли... и внедрили им ошибочные... уже более трехсот лет... И за это время никто и не ставил вопрос о том, чтобы провести проверку утверждения о том, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ну... есть и такое, что этот вопрос - главный и основополагающий в картине мироздания, а так как ответ на него, принятый людьми - ошибочен... то ошибочны и все пояснения, связанные с ним... - вся физика, так называемая... не имеющая с реалиями ничего общего.

Ну... скажу, когда непосредственно я привожу обоснования тому, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным движение... - бывает, некоторые по безграмотности хотят указать на мои ошибки... но это просто глупо... Другие же пытаются дезавуировать любым способом мною высказанное... Требуют, например, обоснования... Сами же обоснований своей позиции, что Земля вращается вокруг Солнца... - не приводят...

А, уж, бывает и такое... что аргументы все исчерпаны когда... соглашаются, что они - зомби... Но никак не озадачиваются, что проповедование ошибок - недопустимо.

Потому, вот, я просто и даю об этом информацию...

Конкретно же провести сопоставлении... способен любой, имеющий аттестат, точнее - окончивший даже и 7-м классов."

Там же:
"RaMiraSh Дата: Воскресенье, 19.04.2015, 20:04 | Сообщение # 3
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
Нет, конечно.
В старт-топике изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что та картина мироздания, которую люди считают верно, правильной, в действительности - ошибочная.

А, вот, если человек понимает, что ему преподносят ошибочную картину мироздания, то он может разбираться в вопросе, как устроен мир в действительности - реально. А может и такое быть, что и не станет разбираться.

Ну, это, в общем-то, на мой взгляд, ему самому решать... - то, в каком мире ему жить... в том, в котором преподносят ошибочную картину мироздания, люди её усваивают, и им дела нет до того, верна ли, правильна ли та картина, которую им дали.
Так, в этом случае есть - то, что если человек не может разобраться в примитиве - определить тип или вид движения тела... - ему также могут впарить и много ещё самой разной дури, и такой, что это ему может выйти - боком, как говорится...
Опять же... - это его жизнь...

Ну, и проповедовать-то чушь - недопустимо... это, бывает, плохо кончается...
Вот, я собственно изложил, это в старт-топике, мнение... а Ваша жизнь - это Ваша жизнь... Хотите жить в том мире, в котором сейчас живёте... - на здоровье.

Ваш смайлик же - biggrin - об этом и говорит. Не так ли?

Тогда... можете Вам... в Донецк, в Луганск, в Сирию, в Ливию и т. д.?

smile"

Там же:
"baremuver Дата: Понедельник, 20.04.2015, 02:51 | Сообщение # 5

Знающий

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Репутация: 9  ±
Замечания: 0%
Статус: Offline
Картина миро поз нания меняется...
http://rutube.ru/tracks/1276611.html"