15.08.2011 13:23
Любознательный
Есть две пластины висящие параллельно земле на одной высоте. Масса пластин одинакова и распределена равномерно по площади. Но одна из пластин имеет вдвое большую площадь. Какая из них упадет на землю первой?
Ответ RaMiraSh Evgeni:
2011-08-15 11:53: «Так у Вас не было вопроса. Был гон. И сейчас гон.»
03.08.2011 12:18: «Наука при рассмотрении обстоятельств, которые она рассматривает, не рассматривает вопросы о том, являются или нет эти обстоятельства пошлыми или непошлыми, руганью или не руганью, оскорблениями или нет, грубыми или негрубыми.
Также, при обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, а) - вопроса О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ УЧАСТНИКОВ НАУЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ, как к тому попытку Вы обозначили, 31.05.2011 11:33, да и здесь тоже, в комментируемом сообщении - это гон.
При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, б) - вопроса о ВЕЛИКИХ ИЛИ ДАЖЕ НЕ ВЕЛИКИХ, ГОРЕ-ВЫСКАЧКАХ И НАОБОРОТ, как к тому попытку обозначил Д. Феоктистов, 21.07.2011 13:40 – это гон.
При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, в) - вопроса, КАСАЮЩЕГОСЯ СЕКСА, как то делает тут «Ликующая д----болота», как к тому попытку обозначил посетитель под ником «Доктор», 02.08.2011 22:54, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАТРАГИВАЯ МОМЕНТЫ ИЗВРАЩЕНИЙ, как у тnа, 10.08.2011 12:26, 02.08.2011 23:03, 31.07.2011 18:50:03, у посетителя, подписавшего сообщения ником «Клуб любителей мягкой задницы», 08.08.2011 13:39 – это гон.
При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения, естественно-научного направления, например, попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, г) - вопросов ИСТОРИИ, ЛИЧНОСТЕЙ В ИСТОРИИ, В НАУКЕ, ПОЛИТИКЕ и проч., и проч., как то делает тут Огр рал-Грызуб, 27.07.2011 01:26, 02.08.2011 21:54 – это гон.
При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, д) - вопросов О ТОМ, ВЕЛИКОЙ ИЛИ НЕ ВЕЛИКОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ТА ИЛИ ИНАЯ НАЦИЯ, С НАМЕРЕНИЕМ – ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛЮБОЙ НАЦИИ, как это делает тут Олдфаг - «Гиви пеРЕдаст» – это гон: «И атец твой – переДАСТ!», «И дэд твой передАСТ!!!», «И мать – передаст?»
При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, е) - вопросов О ТОМ, КОРОЧЕ ОДНА НОГА ДРУГОЙ У КАКОГО-ТО ИНДИВИДА ИЛИ НЕТ, ПОПА ЛЮБИМАЯ ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ, А ШРАМ НА НЕЙ УКРАШАЕТ ЛИЦО МУЖЧИНЫ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ЖЕНЩИН ИХ ПРИВЛЕЧЬ, как то было сделано посетительницей под ником «Наталья», 09.05.2011 15:32, тот же «Доктор», 02.08.2011 22:54, ниже, «Школьный учитель», 03.08.2011 14:58, выше, и др. – это гон.
ё) - вопросов О ТОМ, ТОЧНО ЛИ ИЗВЕСТНО КАКОМУ-ТО КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ, ЧТО ТАКОЕ БОЗОН – СООБЩЕНИЕ Олдфага от 2011-07-26 15:12:37, стертое, не ищите: «А аффтар усвоил что такое бозон?» - НЕ УТРУЖДАЯ СЕБЯ УТОЧНЕНИЕМ, О КАКОМ БОЗОНЕ ИДЕТ РЕЧЬ, ЗНАНИЯ ТОГО, ЗНАЕТ КТО-ТО ПРО ЧТО-ТО ИЛИ НЕТ, 02.08.2011 23:03, или как то обозначено в сообщении от 03.08.2011 22:12, подписанное ником «Добромир», предложений что-либо почитать, как то имеется у «Zaliboba», 19.05.2011 22:50, интеллигентности и антиинтеллигентности, тупости эмгеушников и острости эмвэтэуушников – это гон.
ж) – телег, оборачивания, чтобы посмотреть, о том, как правильно решать задачи – по физике… фИЗИКЕ… при полном отсутствии понимания физической сути по соответствующему, 03.08.2011 14:31 – это все - гон.
з) – попыток оскорбить, обругать и проч. – гон.
Алфавита не хватит. Да и чем применяемый в русском языке алфавит провинился? Или иврит.»
27.07.2011 13:09:
DmitrosF:
«Очистите пожалуйста гостевую от пошлятины, ругани и оскорблений.»
====
Наука, однако – общественное явление. Ругань, оскорбления, пошлость?.. Хамство. Надо бы стереть.
Как исследования показали, атом скорее почти пустой, чем хоть как-то наполнен.
А это значит, что эфир сквозь небольшое тело протекает «насквозь»… но все же задевает внутренность атомов. Это сквозь Землю протечь ему не удается, застревает, вихрь образуется. Да и в центре Земли – масса просто эфира. Так вот.
Если же в качестве подвеса использовать динамометр, он вес покажет. Отсюда – что? Отсюда – то, что гравитационное действие оказывается на пробное тело в поле гравитации гравитирующей массы – мгновенно. И кто же те, кто пытается определить скорость гравитации? Тащемто – а ту ли скорость они пытаются определить?
СП, Вы с карниза, про который я толковал, сиганули, без зонтика, с расстройства-то, а что же веником не воспользовались? – так, что Вам тот из двух кирпичей по бестолковке-то и пришелся? Даже на ногах устояли. При таком-то седалище. Что-то ЛШ не видно. Решили потом - что же будет халаве, такой, как у Вас - воспользоваться достижениями техники? Сколько там у нас сейчас точность часов? – десять в минус четырнадцатой?
Тут в Гостевой сообщение было... от 26.07.2008 08:24: «http://www.afportal.ru/physics/test - этот сайт поможет вам...»
Задайте, СП, там свой вопрос? Владимиру Ивановичу удовлетворение доставите, школоло может поупражняться, Школьный учитель психологии. : - )
19.08.2011
RaMiraSh Evgeni
