Там же:
"Пользователь офлайн   Инквизитор

Vexilla regis prodeunt inferni

Отправить ЛС  Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 562
Регистрация:20 Сентябрь 10
Сказали спасибо раз:
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02
Зря ржете, господа..

Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений..

Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение, траектория которого отличается от прямолинейной из-за притяжения Солнца. ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение не может иметь эллиптическую траекторию относительно своей оси и более того, даже будь орбита Земли круговой, оно все равно оставалось бы поступательным - определить его как вращательное мешает изменение наклона земной оси относительно Солнца.

Но это физика. А лирика в том, что глагол в тезисе "Земля вращается вокруг Солнца" есть ни что иное как совпадение разных понятий. Омоним.
Под словом "вращается" в данном случае понимается "совершает перемещение по замкнутой траектории" и с ВИДОМ ДВИЖЕНИЯ не имеет ничего общего. Оттуда же растут ноги у привычных нам астрономических понятий - "Земля СОВЕРШАЕТ ОБОРОТ вокруг Солнца за год" и т.п. Кстати, слово "вокруг" тоже не соответствует траектории движения.

Мы всего лишь узнаем упрощенное понятие в детстве и учимся отличать одно значение от другого несколько позже. И даже зная суть, не видим ничего зазорного в том, чтобы использовать понятие в привычном виде. Ошибка не в том, чтобы использовать разные значения слова, а в том, чтобы не знать этой разницы.

А кто-то видит в этом всемирный заговор на ровном месте. Бывает, чо..."

==============

Оу... то ли так и не допонял... То ли в штаны наложил...

Там же:
"Жалоба Жалоба
Ответить Цитата
Ответить Ответить
Спасибо
#15Пользователь офлайн   Evgeni RaMiraSh

Пользователь
PipPip
Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Новичок
Сообщений: 13
Регистрация:22 Апрель 15
Сказали спасибо раз:
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:08
Просмотр сообщения

Да какой спор?

Вот, же, про то, что у Вас, AleXO, на фотке:

Просмотр сообщения

А мне встретилось тут высказывание В. Путина... и фото, фотомонтаж... - о спорщиках.
Может, что и приписывают ему. В надписи в одном слове мягкого знака нет... Потому может быть и такое, что и приписывают. Сам не слышал, а не спросишь. Кто хочет подтверждения найти... - ищите, если хотите.
Текст такой: "Трудно что-нибудь объяснить глухому, невозможно что-то показать слепому, бессмысленно спорить с идиотами".

И касательно споров... вот:

- как раз вроде бы в соответствии с позицией Путина - то, что в ролике...

Так, ведь?

:rolleyes2:"

Там же:
"Пользователь онлайн   Гаррик Афонариди

Большой меньшевик
PipPipPipPipPip
Отправить ЛС  Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Активный участник
Сообщений: 1 401
Регистрация:11 Август 11
Сказали спасибо раз:
ГородСимферополь
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:15
Просмотр сообщения

Я - не доктор, я могу и дубиной между глаз. Так что напишите две записки: одну носите в левом кармане, а другую - в трусах, на тот случай, если застану врасплох. Знайте, что если вдруг искры из глаз, то это - не Ландау, ни отец и не сын, а то просто здоровенная двухметровая дубина остановилась на Вашей дурной башке. Вот такой колебательный водоворот дерьма в природе. Санитары уже выехали. Теперь вся оставшаяся жизнь будет для Вас полной неожиданностью. Хотите верьте, хотите - нет.

"Видеть малое в большом, а большое - в малом." Афонаризм."

Там же:
"Пользователь офлайн   Evgeni RaMiraSh

Пользователь
PipPip
Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Новичок
Сообщений: 13
Регистрация:22 Апрель 15
Сказали спасибо раз:
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:32

Гаррик - так, вот... - Вы посмотрите № 13."

Оу... новая страничка на том же форуме: http://simferopol.in/topic/27210-o-realnoi-kartine-mirozdanija/page__st__20__gopid__398224#entry398224
"Пользователь офлайн   Evgeni RaMiraSh

Пользователь
PipPip
Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Новичок
Сообщений: 16
Регистрация:22 Апрель 15
Сказали спасибо раз:
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:40
Просмотр сообщения

На том свете пурги мало.

Торопитесь?

Тут, Всеволод Борисович, есть такой момент.
Авторы сайтов, форумов, страниц в социальных сетях... организовывая соответствующие вещи... не только берут на себя права, определённого рода... но и обязанности... самого примитивного характера... - обязанности поставщика продукции, поставщика услуг... действия которого и подпадают под ответственность для лиц, соответствующей категории...
То есть... такое лицо обязано само не гнать пургу... не позволять гнать пургу иным лицам, давать возможность высказываться по действительно стоящим вещам...
Ну, ответственность за недочёты в этой связи... - чисто определена действующим законодательством... А именно: ликвидация сайта, форума, страницы... штраф, лишение свободы на незначительный срок...
При условии, конечно, незначительного вреда.
А, вот, проповедование дури в мировом масштабе... - это преступление против человечества...
Соответственно... те недочёты, о которых я сказал выше... если момент проходит в ключе проповедования дури в мировом масштабе... - это уже классифицируется, как соучастие... - в преступление против человечества... Совсем иное наказание... - пожизненное лишение свободы...
Просто... посредством "И-нета человеки "страх потеряли"... "забыли кого бояться"... - самого себя.
В том плане, при том, что мало ли что, что соображалка не сработала... - отвечать-то всё одно придётся...

Потому негативы И-нета решаются достаточно легко... - десяток, другой уголовных дел с реальными наказаниями... и если и после этого найдутся любители гнать пургу... - это просто будут идиоты... могли бы сразу обратиться в соответствующие органы, чтобы им дали пожизненное...

Ну, а касательно... ответственности за соучастие в преступлении против человечества... и это и имеет место однозначно быть... - не факт, что такого не будет...
Всё это соответствующие лица и без меня знают...

Мало того, как только "запахнет жареным"... обязательно найдутся "законники"... которые будут орать, чтобы соответствующие действия были осуществлены в отношении всех без исключения - причастных к проповедованию дури...
Ну, известно же: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло..."

Оно мне надо тут хотя бы Инквизитор-а просвещать по вопросам физики?

Есть ещё у кого-то вопросы?"

Там же:
"Пользователь офлайн   Evgeni RaMiraSh

Пользователь
PipPip
Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Новичок
Сообщений: 16
Регистрация:22 Апрель 15
Сказали спасибо раз:
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:45
Просмотр сообщения

У меня - никаких.

А Ваша проблема, что верите - в бред. Да ещё пургу гоните. И именно Вы. А это - повод -
ликвидировать форум.

Теперь понятно?

И Вас - привлечь к суду. За преступление против человечества.

Такой вариант устроит?

"

Там же:
"Пользователь офлайн   Evgeni RaMiraSh

Пользователь
PipPip
Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Новичок
Сообщений: 16
Регистрация:22 Апрель 15
Сказали спасибо раз:
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:48
Просмотр сообщения

А Вы меня ни с кем не спутали?

У меня и намерений нет кому бы то ни было что бы то ни было предлагать... - а намерение сделать - есть.

Чтобы таких, как Вы, было поменьше в И-нете.

"

Там же:
"Пользователь офлайн   Всеволод Борисович

Вечный гастарбайтер
PipPipPipPipPip
Отправить ЛС  Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Активный участник
Сообщений: 6 355
Регистрация:18 Июль 13
Сказали спасибо раз:
ГородЛондон
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:52

Какая занятная однако фраза: ликвидировать форум.
Ни разу такого определения в России не слыхал.
Так в чем же дело, ликвидируйте. 
Или, как сказано в одном известном кинофильме- достал револьвер так стреляй.
А то ведь не ровен черед визави первым нажмет на спусковой крючок. 

Пошел прятаться.

Можно просто Сева."

Там же:
"Пользователь офлайн   Всеволод Борисович

Вечный гастарбайтер
PipPipPipPipPip
Отправить ЛС  Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Активный участник
Сообщений: 6 355
Регистрация:18 Июль 13
Сказали спасибо раз:
ГородЛондон
Страна:   
Отправлено 22 Апрель 2015 - 20:01
Evgeni RaMiraSh, всего Вам самого наилучшего.
Четвертый круг мне уже неинтересен.

Можно просто Сева."

Там же:
"Пользователь онлайн   Гаррик Афонариди

Большой меньшевик
PipPipPipPipPip
Отправить ЛС  Вставить никЦитироватьРаскрыть информацию
Группа:Активный участник
Сообщений: 1 402
Регистрация:11 Август 11
Сказали спасибо раз:
ГородСимферополь
Отправлено 22 Апрель 2015 - 20:12
Просмотр сообщения

То что Вы - идиот, было видно сразу. Просто многие подумали, что Вы - забавный идиот, но, похоже, что Вы - хронический агрессивный идиот. В той депрессии, как в луже дерьма, Вы обитаете давно, вытаскивая периодически из своих загаженных штанов, одну за другой абсурдную мысль, которое намешало в фаршмак Ваше больное воображение из околонаучных трудов. Вам ничьи ответы и не нужны, главное - показать как эксгибиционист, своё ненормальное нутро:

Много чести - метать бисер перед таким говнопердом как Вы. Я считаю, что нам на форуме ещё такого "щастья" не хватало. Поэтому, Вы для меня больше не существуете. Вы - пыль, которую уже сдуло ветром.

"Видеть малое в большом, а большое - в малом." Афонаризм."

http://simferopol.in/
"Симферопольский ФорумПравила нашего форумаНовые сообщения на форумеRSS поток

Ошибка
Возникла ошибка. Если вы не уверены, что правильно используете функцию, советуем вам обратиться к нашей системе помощи за дополнительной информацией.

[#1000B] Вы не можете просматривать форум."

"В общем-то, на форуме есть тема полугодовой давности с названием "Земля не вращается вокруг Солнца!", топик-стартёр Alexandr13, последнее сообщение в ней 03.12.2014...
Так, старт-топик там не по делу... и обсуждение ни в какую ни в Красную армию...
Что, в общем-то... - знакомо.

Ну, я, вот, этой темой занят много лет уже... отношение везде практически одинаково... идёт стёб и поносительство... а тема, в общем-то - очень серьёзная...

Не, поприкалываться-то и я любитель...
Вообще... есть, вот, форум сайта "Научный атеизм"... так, там о рассматриваемом моменте обсуждение ведётся, но конкретно идти в стык со мной там желающих не особо, да и не намного хватает таких, которые вознамериваются там пургу нести... Если кто-то хочет над собой поприкалываться... - может туда лучше? Найти не проблема форум...

Но, конкретно... - чтобы получить ответ на вопрос в названии данной темы, надо, собственно говоря, решить задачу на определение типа или вида этого, вот, движения... - Земли относительно Солнца.
А материал о типах или видах движения в учебных заведениях изучают - в 7-м классе.
Но для многих это далёкое прошлое... и не сразу вспомнят, некоторым вообще не удаётся вспомнить... что же там конкретно в этом материале?

А там... - определения типов, видов движений: поступательное, вращательное, колебательное.
И решить указанную задачу, в общем-то... по силам... - ученику 7-го класса.
Правда... за последние триста лет эту задачу для себя поставить никому и в голову не приходило...

В общем-то... если усечь, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным движением, то оно будет либо поступательным, либо колебательным. Четвёртого не дано.
Ну, а сопоставление соответствующих характеристик движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения показывает, что это движение не соответствует определению, вращательного движения... посему... Земля - не вращается в действительности-то, двигаясь вокруг Солнца.

Вот, буквально на днях... по этому поводу один из моих оппонентов... хоть и не ахти какой грамотный... однако, высказал верное соображение такого содержания:

"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 562
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02

"Зря ржете, господа..

Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений..

Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение..."

Ну, и касательно темы... в связи с выше изложенным.. - есть несколько особых обстоятельств.
Во-первых, при кажущейся малозначительности рассматриваемого вопроса... в действительности  именно объяснению как раз движения Земли относительно Солнца и посвящена вся так называемая физика... А в силу того, что в действительности-то никакого вращения Земли относительно Солнца и нет... то всё теоретические обоснования этому... - как то: закон всемирного тяготения, теория относительности, теория чёрных дыр, теория большого взрыва, теория расширяющейся вселенной, теория бозона Хиггса, ядерного синтеза и многомерности Вселенной, параллельных миров... - это, на самом деле... - форменный бред... который благополучно и впаривают в головы человеков... - по всему миру... - столетиями... из поколения в поколение, из века в век... при том, что и понятия нет у человеков о реальной картине мироздания.

И ещё немаловажный момент в этой связи... - то, а вроде бы же... всё нормально фунциклирует... принятые теоретические обоснования не противоречат получаемым результатам, опытным данным?..
Так, сиё... - мнение неспециалистов... от сохи на время обратившихся к науке... - по факту практические работы ведутся исключительно по эмпирическим данным, на эти самые якобы законы попросту не обращают внимания... оне служат исключительно для впаривания хотя бы чего-нибудь человекам под черепную коробку...
Здесь, предположу, кто-то подумает, что я веду речь о сокрытии данных... так, специалистам они известны... просто объяснения данным нет... вот, они и помалкивают... потому как, как сказано в старт-топике выше упомянутой темы... есть, вот, такое: "Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг."

А во вторых... касательно рассматриваемого... если кто-то посчитает, что та дурь, которую впаривают повсеместно есть результат - ошибок... то он будет неправ.
По факту... - наши предшественники владели знаниями того, как в действительности устроен мир... - это безусловно, при неопровержимых доказательствах такому утверждению, а знания эти были изъяты из сознания людей и им впаривается та - дурь... которую человеки считают истиной, которая в реальности-то - дурь... Чему тоже есть безусловные доказательства; о преднамеренности замены истинных знаний на ошибочные речь.

Так, в том, что верно и то, что изложено в предыдущем абзаце... в общем-то может любой убедиться... в здравом уме коль который и трезвой памяти.

Ну, для этого надо просто попробовать вспомнить, как сам-то уверился, что Земля вращается вкруг Солнцешка?

А об этом блямкается из всех зомбоящиков... из всех "утюгов"... радиоприёмников, со страниц газет, журналов книг, учебников, так называемых... такое считают верным родители человека... и когда подростка в шоклу отводили, и по жизни их всей - тоже.
Другое дело... что учитель-то в шокле... никакого сопоставления указанного движения определению вращательного движения и не проводил...

Оп просто пургу прогнал про плоскую Землю и про Коперника... - слоны, черепахи, инфу о том, что раньше люди считали, что Солнце крутится вкруг Земли, про Галилея... - то, что подросток воспринял, как то, что действительно - было, а учитель при этом считал... что излагает - здравость... потому как ему старшие тАвАрЫсчи в ВЗУе сие прояснили...

По факту-то, учителя, самого - ввели в заблуждение, обдурили, как последнего лоха, впарив дурилку... и он её также впарил своим ученикам...
Потому... восприятие инфы - о том, что в действительности-то движение Земли относительно Солнца не является вращательным движением человеками воспринимается по принципу... обозначенного ещё в позапрошлом века А. П. Чеховым... "Этого не может быть, потому что не может быть никогда"... - Или у Ежи Леца... "Миллионы - не ошибаются".

При известном... "Ни миллиард мух, ни два, ни три и даже более не убедят меня в том, что г---о - вкусное".

Ну, и вопрос всё же... так... Земля вращается вокруг Солнца или нет?"

Нн-да...

Тут уже и не ублюдки проявляются, а форменные уебланы...

http://forum.razum1.ru/viewtopic.php?f=23&t=417

"Реальная картина мира
0
Сообщение #1 Evgeni RaMiraSh » 41 минуту назад

Приветствую!

В общем-то, под термином "мир" применительно к данной теме я подразумеваю - мир людей, мировое сообщество, общество... - цивилизацию.

Ну, а чтобы ставить цель - создания разумной цивилизации, чему, собственно, форум-то посвящен... можно бы и разобраться с тем, что из себя представляет современный мир - людей, что из себя представляет - современная цивилизация?..
Помимо изложения соображений, которые б приблизили мир к разумности, в общем-то.

Так, сфер деятельности людей... - огромное множество... И есть сферы - значимые, или вопросы, а есть и менее значимые.

Однако, люди действуют - в физическом мире, и на мой взгляд... - во многом в своих действиях исходят из того, какая картина физического мира у них в голове.

А в головах у людей современности, в большинстве своём - та картина физического мира, которая людьми и принята, так сказать. Которую в школах, ВУЗах излагают, которую проповедуют сотрудники физических институтов, якобы, члены академий наук... якобы.
За редким исключением.

Так, полагаю, что прежде чем разбираться с тем, что из себя представляет мир людей, современная цивилизация, так сказать... в которой цивилизации... на мой прикид... шиш да ничего... - надо всё же разобраться с тем, какой же в действительности - физический мир?
При всём при том.

А, вот, на мой взгляд... исходной точкой в принятой картине физического мира является вопрос - о движении Земли относительно Солнца.

Собственно говоря, известно - то, что весь мир людей, за редким, а то и редчайшим исключением... - считает, что движение Земли относительно Солнца - это вращение, вращательное движение.

И в принципе, есть такой момент: если Земля вращается вокруг Солнца, то это значит - то, что Солнце... каким-то образом и вращает Землю.

И собственно говоря, основой современной физики... так называемой... и является - объяснение вращения Земли Солнца... - за счёт силы притяжения, или за счёт силы - взаимодействия масс, по так называемому закону всемирного тяготения - И. Ньютона.

Но, вот - вопрос: а в действительности-то является ли движение Земли относительно Солнца - вращением, вращательным движением?

И правильный ответ на этот вопрос: http://simferopol.in/topic/27210-o-realnoi-kartine-mirozdanija/

"Инквизитор

Vexilla regis prodeunt inferni

Группа:Модераторы
Сообщений: 7 872
Регистрация:20 Сентябрь 10

Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02 № 13:

Зря ржете, господа.

Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.

Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение..."

А каким образом получается это самое - поступательное движение - Земли относительно Солнца?

А Солнце - движется в пространстве Вселенной. В общем-то... - абсолютным образом.

В абсолютной системе отсчёта.

Скорость - под 400 км/сек; направление движения: созвездие Водолея - созвездие Льва.

При скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек.

Траектории движения Солнца и Земли при этом - такие, как на рисунке ниже:

вижение - сверху вниз.

Траектория движения Солнца - прямая.

Траектория движения Земли - волна.
Плоская, к слову. Потому как Земля обегает круг Солнца - в плоскости эклиптики.

И отсюда - безусловное: движение Земли относительно Солнца - это результирующее движение движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной - абсолютных и поступательных.

И никаким вращением в этом движении и "не пахнет".

Как объясняется такое движение?

http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=139

"Теория гравитации: истинная, реальная природа гравитации, тяготения
2015-01-03 08:17:32
RaMiraSh Evgeni
Активный участник
Зарегистрирован: 2011-09-27
Приглашений: 0
Сообщений: 219
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+3/-0]

Космические тела движет в пространстве Вселенной - движущаяся же материальная субстанция - эфир.
В этой связи - Солнце есть препятствие равномерному течению эфира, в силу чего вокруг Солнца образуется эфирный вихрь, который и предопределяет удержание Солнцем Земли, планет и всего прочего - в солнечной систем: тема "ТЭд: Механизм действия на Землю эфирного вихря Солнца" - Ссылка - Теория Эфира динамического; о экспериментальных подтверждениях - тема: "Об экспериментальных опровержениях закона всемирного тяготения" - Ссылка
Такой же эфирный вихрь есть и вокруг Земли, других планет; эфир в нём движется по кругу, со всё большей скоростью по мере удаления от поверхности Земли, в связи с чем - по принципу Навье-Стокса - это и обеспечивает приталкивание тел к поверхности Земли.
И этот же эфирный вихрь, Земли - предопределяет движение тел земной системы: Луны, ИСЗ (искусственных спутников Земли).
Вкруг Луны, по сути - эфирного вихря и нет.
Откуда... так называемый закон всемирного тяготения - чушь, как и так называемая общая теория относительности; гипотезы - о чёрных дырах, о большом взрыве, о расширяющейся Вселенной, о темной материи, о бозоне Хиггса - там же.
И собственно - Теория Эфира динамического = Теория эфира Аристотеля/Декарта. Которую - преднамеренно скрыли, и впарили соответствующую чушь. КоторУ пиплы и хавают, абсолютно не реагируя ни на какие доводы о своих заблуждениях."

При том, что Теория Эфира динамического - соответствует всем известным опытным данным. И ничем иным физический мир - не объяснить.

И есть ещё такой момент: нашим предшественникам - реальная картина физического мира - была известна; о чём отсыл к Аристотелю и Де Карту и говорит.

В частности: известны - пирамиды Гизы; и известно, что они соответствуют - звёздам центральной части созвездия Орион; а при пирамидах имеется - Сфинкс; отразив на карте звёздного неба Сфинкс - так, как он в реале расположен по отношению к пирамидам, получается как раз то направление движения Солнца и солнечной системы, Земли, которое есть в реальности: созвездие Водолея - созвездие Льва.

И то же самое направление указывают и гороскопы храма Дендер; они известны по значкам созвездий, в частности - зодиакальным.

И есть весомые свидетельства - тому, как реальная картина физического мира была изъята из сознания людей и заменена - на бредовую.
Преднамеренно.
Которую люди считают,тем не менее - истинной.

Соответственно... если есть понимание у участников форума, у Виктора, изложенного... - можно и дальше гуторить... а нет... так, на нет есть и суд...

Почему бы ему не быть? - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=130  "

Там же:
"Re: Реальная картина мира
0
Сообщение #3 Evgeni RaMiraSh » 1 минуту назад

Угу.

А есть у меня, вот, соображение... касающееся уже - мира людей... В общем-то, можно сказать - всего мирового сообщества.
Соглашусь, если кто-то посчитает, что весь-то мир это соображение и не касается, или - такое, что не особо касается... но об этом можно будет и поспорить.

http://solium.ru/forum/showthread.php?t=6162&page=34

"26.01.2015, 04:43 Автор темы #168

Вообще, вот.. у жителей РФ, других стран бывшего СССР, да и в мире... полагаю, вопросик есть... - а как же случилось, что такая махина, как СССР - взяла да рухнула?

Ну... мнений-то высказано было - воз и маленькая тележка.

Но в реале... простое часто кажется сложным, по факту-то - вопрос имеет элементарный ответ.
Паче - то, что происходит в политике - это планируется.

Так, касательно развала СССР...

Ответ - элементарен.
Просто М. Горбачёву показали... - что в реальности то, что называют физика - бред. Потому как то, что только называется физикой, в действительности её не являясь, внедрено-то - преднамеренно.
Цель - показать, что люди легко зомбируются. Способны - на всё. Россию завоевать... - Наполеону.
Развязать 1-ю мировую, 2-ю мировую...

Показали, что никакого татаро-монгольского ига - не было, как и Киевской Руси.
Показали, что Иисус и Аллах - выдумка.

Показали - как музыкой, фильмами... можно сделать из человека... - граммофон.

И показали, что К. Маркс выполнял их задание..

Что Мише оставалось делать после этого?

Найти Борьку и "наставить его на путь истинный".

А люди всё равно ничего не понимают...

Значит.. - надо Сирию... Опять - не понимают.

Тогда, надо... - Украину. Францию. С исламом. Польшу. С Освенцимом.

Но и этого мало...

И доколе?

((("

Ну, предположения-то в соображении... - чисто гипотетические...

Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.""